Уважаемые гости! Мы рады видеть вас здесь. Но настоятельно просим не размещать рекламу по тематике, не имеющей отношения к заявленной здесь. Наш форум узкоспециализированный и не нуждается в активной раскрутке и рекламе. Тем не менее, мы с удовольствием разместим ссылки по схожей тематике. Надеемся на понимание, Администраторы.
Отправлено: 14.02.08 18:30. Заголовок: Maxim пишет: Вот им..
Maxim пишет:
цитата:
Вот именно, что АНЕГДОТ. В этом-то и прелесть
Так ктож знает про анекдот. Смотри и Ленотра читают и думают, ух ты во как было -то. А книга тоже сборник анекдотов, не более. А позиционируется автор - спец по малой истории. Так и фильм. Вот честно, хоть убей не помню, что фильм был заявлен, как анекдотические случаи. Вообще в голове не осталось. Выходит, что так он и не воспринимается.
Вот честно, хоть убей не помню, что фильм был заявлен, как анекдотические случаи. Вообще в голове не осталось. Выходит, что так он и не воспринимается.
Да в самом начале: с юмором оформлены титры, игривая музыка, и первые слова авторов. Все это позволяет пологать, что сейчас будет твориться на экране. Другое дело "Человек в железной маске" с Ди Каприо. Там с самого начала все серьезно и мрачно, все пафосно и нагнетающе. А какое, простите за слово, гавно. Ни тебе изящества, ни тебе, элементарно, каких-то имен или персоналиев, ни тебе красоты изложения этой легенды, предложенной нам Дюма. Все знают. что так не было, но зато эта история всем нравится. зачем же ее было пахабить. А здесь: все знают, что было КАК ТО НЕ ТАК, но когда смотришь фильм, то невольно ведешься за автором, который очень тонко и изящно расставил акценты.
Зарегистрирован: 07.02.08
Откуда: Россия, Новосибирск
Отправлено: 15.02.08 06:37. Заголовок: Snorri пишет: Так е..
Snorri пишет:
цитата:
Так его и не надо никак заявлять. Подразумевается, что люди и так более или мене знакомы с тем, что было в реальности.
Тоже верно. Этот фильм как раз и предпологает определенный уровень осведомленности. Конечно посмотри человек далекий от это йтематики, скажет "бред, неужели так жили?", а тот кто знает добро посмеется вместе с создателями.
Отправлено: 15.02.08 11:20. Заголовок: Snorri пишет: Так е..
Snorri пишет:
цитата:
Так его и не надо никак заявлять. Подразумевается, что люди и так более или мене знакомы с тем, что было в реальности.
Ой я вас умоляю, да большинство французов уже сами ничего не знают. Вот возьмите и спросите наших про что0нибудь из хотя бы того периода. Вон про Минини и Пожарского - так даже века не надовут. Честно. ну далеко не все так образованы. Это мы тут с вами этим интересуемся и запоем читаем все что находим. Но отойдя от круга наших интересов и у нас полно пробелов. которые мы в большинстве случаев и заполнять не станет. Потому я еще говорила и Максим согласился, что вон фильм про Карла прошел на ура, именно потому, что мы там не сильны. А вот мнение людей увлекающихся не столь опримистичное. Насчет Желедной маски с Ди Каприо - я не столь буду ругаться и в первую очередь именно потому. что америкосы меня не удивили, я ждала много худшего, так что этот фильм меня не сильно растроил. Особенно в сравнении с разными интерпретациями мушкетров - вот страсть-то.
Отправлено: 17.02.08 00:33. Заголовок: Allitera Потому я ещ..
Allitera
цитата:
Потому я еще говорила и Максим согласился, что вон фильм про Карла прошел на ура, именно потому, что мы там не сильны. А вот мнение людей увлекающихся не столь опримистичное.
Э-э... покажите мне этих людей! Что касается "Карла II", то фильм превосходный по всем параметрам, не без мелких недочетов, ну да Бог с ними, историческое кино редко бывает безупречным. Если взять в руки книги Антонии Фрейзер или Стивена Кута, то легко заметить, что "Власть и страсть" вполне им следует. Что до исторических фильмов в целом, люди более или менее разбирающиеся не станут верить голливудской версии с Ди Каприо, а пойдут смотреть ту же "Королевскую аллею". Ну а фильм Гитри, на мой предвзятый взгляд, сравнивать с голливудскими экзерсисами просто нельзя, это совсем иной уровень восприятия истории и ее интерпретации.
Snorri Извиняюсь, что ввела в заблуждение - фильм про Карла - я имела ввиду Великого, а не Стюарта. Snorri пишет:
цитата:
Ну а фильм Гитри, на мой предвзятый взгляд, сравнивать с голливудскими экзерсисами просто нельзя, это совсем иной уровень восприятия истории и ее интерпретации.
Так я их и не сравниваю. Даже близко. Тут попыталась его пересмотреть, до меня дошло. так старый Луи - это Гитри. Ну некоторые "шутки" несколько плосковаты. Плюс мне категорически не нравятся эти дамы двора Луи XIV - уж очень у них причесоны довоенные, а жта Монтеспан вообще - кошмар - ну это вообще-то мелочи. Просто там исторический ляп на ляпе, а я то их вижу и уже не могу от этого отделываться. одно дело - 1-2, а другое - постоянно. В общем не клеится с этим фильмом. хотя шутка принцессы Конти нравится.
Отправлено: 17.02.08 00:44. Заголовок: Allitera Так ведь эт..
Allitera Так ведь это и не строго исторический фильм. Мне, к примеру, очень понравилась сцена, где за одним столом сидят Людовик XVI, Мария-Антуанетта, Робеспьер, Лавуазье и еще несколько граждан (а ведь такого и быть не могло!) и беседуют о социальном порядке. Речь заходит о гильотине, и каждый говорит, что не хотел бы быть казненным таким способом.
Отправлено: 17.02.08 00:59. Заголовок: Snorri пишет: Так в..
Snorri пишет:
цитата:
Так ведь это и не строго исторический фильм.
Ну там жанр комедия не указан. Иными словами я для этого фильма много знаю, а того чего не знаю теперь не принимаю на веру. Так о чем фильм - так хохма, пусть и элегантная и изящная. какой ее называет Максим?
Отправлено: 17.02.08 01:09. Заголовок: Allitera Именно так ..
Allitera Именно так и есть. Ты же не станешь воспринимать в качестве документального фильм, в котором Сталин сидит в бане с Черчиллем и рассказывает анекдоты про Рузвельта :-))
Отправлено: 17.02.08 01:20. Заголовок: Snorri пишет: Ты же..
Snorri пишет:
цитата:
Ты же не станешь воспринимать в качестве документального фильм, в котором Сталин сидит в бане с Черчиллем и рассказывает анекдоты про Рузвельта
Ну про Сталина нет. А вот если нечто подобное снимут про например Китай, то я заглочу это, куда денусь. ведь мои знания в этом вопросе нулевые. Ну одно дело. когда ты в теме. а другое, когда нет. Как узнать, что это хохма. Потом это что смешно - Мадам вы беременны - вопрос Монтеспан - Да,сир, Мадам, вы беременны - королеве. Как всегда, сир. Ну обхохоталась.
Отправлено: 17.02.08 01:28. Заголовок: Allitera Ну про Стал..
Allitera
цитата:
Ну про Сталина нет. А вот если нечто подобное снимут про например Китай, то я заглочу это, куда денусь. ведь мои знания в этом вопросе нулевые.
Как по-твоему, всякий ли зритель сядет смотреть этот фильм? Что-то мне подсказывает, что, скорее, это станут делать любители, которые более или менее разбираются в эпохе.
Что-то мне подсказывает, что, скорее, это станут делать любители, которые более или менее разбираются в эпохе.
Да ладно, за всех не скажу, но у нас в Росси к этой тематике всегда неравнодушны. Франция и ее история очень и очень популярна в России, так, что сядут и досмотрят до конца, даже не сомневайся.
Отправлено: 17.02.08 01:37. Заголовок: Allitera Да ладно, з..
Allitera
цитата:
Да ладно, за всех не скажу, но у нас в Росси к этой тематике всегда неравнодушны. Франция и ее история очень и очень популярна в России, так, что сядут и досмотрят до конца, даже не сомневайся.
"Популярна" не значит, что все поголовно сядут смотреть фильмы о Франции :-)) Любителей много, но от общего населения они составят лишь очень небольшой процент. И среди зрителей "Человека в железной маске" с Ди Каприо фраза "Нантский эдикт" ни о чем не скажет.
Популярна" не значит, что все поголовно сядут смотреть фильмы о Франции :-)) Любителей много, но от общего населения они составят лишь очень небольшой процент.
Ну во-первых процент особого значения тут не имеет, так как любители смотреть будут. Хотя и с процентом я не соглашусь. Кто не смотрел или не читал три мушкетера? Если это понравилось. то фильм то посмотрят.
Snorri пишет:
цитата:
И среди зрителей "Человека в железной маске" с Ди Каприо фраза "Нантский эдикт" ни о чем не скажет.
Правильно. Но вот выводы о нравах, характерах сделают, да и о событиях тоже.
Отправлено: 17.02.08 02:02. Заголовок: Allitera Кто не смот..
Allitera
цитата:
Кто не смотрел или не читал три мушкетера? Если это понравилось. то фильм то посмотрят
Среди моих друзей "Мушкетеров" прочитала лишь одна подруга. И все. При том что остальные - люди с унверситетским образованием, более того, почти все -филологи :-)
цитата:
Но вот выводы о нравах, характерах сделают, да и о событиях тоже.
Если посмотреть "Королеву Марго" с Изабель Аджани, то представления о нравах двора XVI века тоже могут сложиться весьма превратные. Конечно, двор Валуа богадельней не был, но и такие вещи были ему чужды. Но это поймут люди, которые знакомы более или менее с историей и бытом того времени.
Тут попыталась его пересмотреть, до меня дошло. так старый Луи - это Гитри. Ну некоторые "шутки" несколько плосковаты. Плюс мне категорически не нравятся эти дамы двора Луи XIV - уж очень у них причесоны довоенные, а жта Монтеспан вообще - кошмар - ну это вообще-то мелочи.
А можно какие-нибудь фотки, я фильма вообще не видела, хоть картинки посмотрю.
Среди моих друзей "Мушкетеров" прочитала лишь одна подруга. И все. При том что остальные - люди с унверситетским образованием, более того, почти все -филологи :-)
Да печальная тенденция. Я тебя постарше и могу сказать. что среди моих знакомых такое явление редкость. Видимо я еще меряю мир по себе. А поколение Пепси увы пока разочаровывает.
Snorri пишет:
цитата:
Если посмотреть "Королеву Марго" с Изабель Аджани, то представления о нравах двора XVI века тоже могут сложиться весьма превратные. Конечно, двор Валуа богадельней не был, но и такие вещи были ему чужды. Но это поймут люди, которые знакомы более или менее с историей и бытом того времени.
Ну специфиеой 16 века я не занималась. но Дюма читала, и не только Марго и Генриха Манна тоже (помню у меня еще стащили в школе первый том, какая трагедия, книгу -то недостанешь и только через несколько лет удалось снова купить двухтомник), и мне не показалось. что фильм уж сильно зашкаливает. есть особенности и специфика но она же не постоянная.
Отправлено: 17.02.08 02:39. Заголовок: Allitera А поколение..
Allitera
цитата:
А поколение Пепси увы пока разочаровывает.
Ну не надо столь пессимистично :-) Есть и другие интересные вещи, их ведь никто не отменял . Мне, собственно, не так уж и важно, сколько людей разделяют мои увлечения, в данном случае, историей. Совсем без собеседников я бы остаться не хотела, но все-таки в небольших компаниях тоже есть своя прелесть
цитата:
мне не показалось. что фильм уж сильно зашкаливает. есть особенности и специфика но она же не постоянная
После просмотра создается впечатление, что в те времена люди только и делали, что не мылись, предавались любви в каждой подворотне, все женщины были "не отягощены моралью", и вся Франция, включая королевский двор, не причесывалась и ходила чуть ли не в лохмотьях. Хотя российские "Королева Марго" и "Графиня де Монсоро" по многим параметрам ужасны, но один фактор в них, безусловно, заслуживает доверия и уважения - это костюмы и декорации.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет
Уважаемые гости! Мы рады видеть вас здесь. Но настоятельно просим не размещать рекламу по тематике, не имеющей отношения к заявленной здесь. Наш форум узкоспециализированный и не нуждается в активной раскрутке и рекламе. Тем не менее, мы с удовольствием разместим ссылки по схожей тематике. Надеемся на понимание, Администраторы. 
- участник сейчас на форуме