Отправлено: 26.03.09 22:29. Заголовок: Историческая живопись

...

 Отправлено: 26.03.09 22:30. Заголовок: Francois Flameng (18..

Francois Flameng (1856-1923)
Moliere Demanding an Audience with King Louis XIV at Versailles

 Отправлено: 27.03.09 06:51. Заголовок: Snorri Интересная ил..

Snorri Интересная иллюстрация, правда, как то от нее отдает какой-то развязностью. Что это он так развалился.

 Отправлено: 27.03.09 09:14. Заголовок: Snorri Спасибо. Кст..

Snorri Спасибо.
Кстати стразу видна неточность - нет каблуков у Мольера - парик не его времени. И вряд ли он мог сидеть в кресле. когда на это даже герцоги не расчитывали.

 Отправлено: 27.03.09 10:05. Заголовок: Allitera пишет: Кст..

Allitera пишет:

цитата:

Кстати стразу видна неточность - нет каблуков у Мольера - парик не его времени. И вряд ли он мог сидеть в кресле. когда на это даже герцоги не расчитывали.

Полностью разделяю твои подозрения. И вот еще что а выглядел ли салон Дианы так до 1673 года? Демаю, что художник над этим не заморачивался.
А так, как иллюстрация -- я считаю неплохо. Хотя до того же Лелуара далеко. У него детали более проработаны.

 Отправлено: 27.03.09 11:19. Заголовок: Maxim пишет: И вот..

Maxim пишет:

цитата:

И вот еще что а выглядел ли салон Дианы так до 1673 года?

Кажись его вообще не было - но врать не буду - просто не помню. Это просто вылетает из головы. Что было точно - так это Бернини. И в 73 году Мольер уже не так свободно входил к королю.

 Отправлено: 29.03.09 21:20. Заголовок: Jules Salles-Wagner ..

Jules Salles-Wagner "Встреча Людовика Четырнадцатого с Жаном Кавалье"

 Отправлено: 30.03.09 11:05. Заголовок: Snorri пишет: Жаном..

Snorri пишет:

цитата:

Жаном Кавалье

Кавалье де ла Салем, я так понимаю - путешенственноиком в Америке?

Наверняка автор 19 века. Надо признать тогда писать такие картины было модно - таких работ не мало. Спасибо за совсем мне неизвестную.

 Отправлено: 30.03.09 12:53. Заголовок: Allitera Скорее, не ..

Allitera
Скорее, не столько модно, сколько принято: академическая живопись и все такое...

 Отправлено: 30.03.09 13:13. Заголовок: Snorri пишет: Скоре..

Snorri пишет:

цитата:

Скорее, не столько модно, сколько принято: академическая живопись и все такое...

Ну сюжеты могли быть и другими, а тут все Великий век.

 Отправлено: 30.03.09 15:16. Заголовок: Allitera Для XIX век..

Allitera
Для XIX века это уже история

 Отправлено: 30.03.09 15:58. Заголовок: Snorri пишет: Для X..

Snorri пишет:

цитата:

Для XIX века это уже история

Да, но почему именно она не дает покоя, а предыдущие века?

 Отправлено: 30.03.09 17:08. Заголовок: Allitera Если ты име..

Allitera
Если ты имеешь в виду, почему рисуют век Людовика XIV, а не другие эпохи, то здесь все-таки нужно отдать должное тем, кто обращал внимание и на прочие времена и страны, в общей сложности, таких картин я встречала в разы больше, чем посвященных Людовику XIV.
В XIX веке что только ни рисовали, особенно много досталось Средневековью, просто пруд пруди соответствующих полотен. Тот же Деларош был ярким представителем академизма, он обращался и к тюдоровской Англии, и к Франции эпохи Ришелье, и к ряду иных эпох. Много картин было написано под влияние Французской революции.
Одним словом, вкусы художников и публики были весьма разнообразны, как и сегодня.

 Отправлено: 30.03.09 18:17. Заголовок: Snorri пишет: Одним..

Snorri пишет:

цитата:

Одним словом, вкусы художников и публики были весьма разнообразны, как и сегодня.

Ну сегодня не рисуют великий век. Но я так сказала не случайно. каждый художник чуть ли не считал своим должгом увековечсить на своих полотнах 17 век. Я сужу по ресурсам фр. нац. А революция - это же настоящее - потому его я и не учитываю.

 Отправлено: 11.04.09 23:46. Заголовок: Joseph Caraud - The ..

Joseph Caraud - The return of the Grand Conde after the Battle of Senef, 1674

 Отправлено: 12.04.09 14:06. Заголовок: Это уже 3 картина на..

Это уже 3 картина на эту тему. И все разные.

 Отправлено: 13.04.09 06:00. Заголовок: На все три посмотрет..

На все три посмотреть довольно-таки любопытно, но, на мой взгляд, ни одна из трех не передает верно атрибутике того времени. Вот эта картина --1674 год -- не носил король уже рейнгравы. Начиная с 1667 года на всех изображениях короля мы его видим в жюстокоре. Лично я самое позднее изображение Людовика в рейнгравах видел, датированное 1664 годом. Это прием кардинала Киджи в Фонтенбло.
Но, еще раз замечу, если так детально не придираться, в целом эта картина мне нравиться. Хотя если говорить об этом сюжете, мне по душе другая картина. Правда, на той ошибка еще похлеще. Людовик принимает Принца на ступенях Посольской лестницы, которая в 1674 еще не была окончена.

 Отправлено: 15.04.09 01:14. Заголовок: Жан-Леон Жером "..

Жан-Леон Жером "Серое преосвященство"

 Отправлено: 15.04.09 01:18. Заголовок: "Ришелье предста..

"Ришелье представляет Людовику XIII Николя Пуссена"

 Отправлено: 15.04.09 11:28. Заголовок: Snorri Третья, если ..

Snorri Третья, если не ошибаюсь - фреска?
Надо же как похож на второй кардинал и совсем странная одежда на королеве. Впрочем - штаны на короле - это разве верно?
И еще - такие глубокие поклоны перед отцом Жозефом, я понимаю. правая рука самого, но ведь серый кардинал, то есть в тени. Или он действительно пользовался такими почестями?

 Отправлено: 15.04.09 11:29. Заголовок: Заметьте. на третьей..

Заметьте. на третьей у кардинала смешная поза. он как будто опирается и стоит в развалочку и еще взгляд такой - типа "до чего вы мне все надоели".