Отправлено: 20.01.08 00:56. Заголовок: Фильмы (продолжение 5)

Все фильмы, о которых мы знаем или еще только появяться можно поговорить здесь.

 Отправлено: 17.08.10 11:57. Заголовок: Allitera пишет: Так..

Allitera пишет:

цитата:

Так ведь это уже было совсем под конец их брака.

А я вот подумала,не из-за жестокости ли мужа,у нее выкидыши случались?

 Отправлено: 17.08.10 12:05. Заголовок: Leja пишет: А я вот..

Leja пишет:

цитата:

А я вот подумала,не из-за жестокости ли мужа,у нее выкидыши случались?

Филип нежно любил своих дочек. А дело с Лореном возникло значительно позже начала из брака. Правильно будет сказать, что это призошло в последний год брака.

 Отправлено: 17.08.10 13:20. Заголовок: Allitera Просто пред..

Allitera

цитата:

Просто представили классическую прическу Цезаря.

Цезарь был сильно плешив

цитата:

И еще. вторая Мадам ничего подобного от мужа не видела. насколько справедливы слова Генриетты, если это ее слова?

Да кто их знает. Может, у Филиппа закидон случился из-за отсутствия душеньки фаворита. Вторая Мадам тоже жаловалась, что, мол, муж ей денег дает мало, все уходит на его любимчиков.
Так что вероятность того, что Филипп поднимал на жену руку, я не исключаю.

 Отправлено: 17.08.10 15:41. Заголовок: Snorri пишет: Цезар..

Snorri пишет:

цитата:

Цезарь был сильно плешив

Ну я не плешину имела ввиду, а что тогда носили.
Snorri пишет:

цитата:

Да кто их знает. Может, у Филиппа закидон случился из-за отсутствия душеньки фаворита. Вторая Мадам тоже жаловалась, что, мол, муж ей денег дает мало, все уходит на его любимчиков. Так что вероятность того, что Филипп поднимал на жену руку, я не исключаю.

Ну между тем. чтобы деньгами не делиться и побоями огромная пропасть.

 Отправлено: 17.08.10 15:51. Заголовок: Allitera Разница - д..

Allitera
Разница - да. Но все равно, факт смутный.

 Отправлено: 17.08.10 17:00. Заголовок: Snorri пишет: Разни..

Snorri пишет:

цитата:

Разница - да. Но все равно, факт смутный.

Не соглашусь, это совсем из разных поскостей. Если Фил зажимал деньги, которы и ему не хватало, то это не значит, что он склонен к насилию.

 Отправлено: 18.08.10 06:15. Заголовок: Allitera пишет: А с..

Allitera пишет:

цитата:

А с ее избиением? Что думаешь по поводу рукоприкладства Месье?

Опять же ничего плохого -- это художественный фильм, и если авторы ставят перед собой задачу показать то, какая она была несчастная и каким подонком был ее муж, то они и рисуют этих персонажей соответсвующими красками. Может для тех, кто знает историю, это и перебор, но для зрителя понятная иллюстрацию отношений в семейной паре.

Allitera пишет:

цитата:

Тогда зачем Короля Карла без парика. А может вообще не дело в его причес5е. Просто представили классическую прическу Цезаря.

Скорее здесь не было какой-то закономерности. Одного могли в парике, другого без. Даже в Зеркальной галереи, на плафоне, мы видим более молодого Людовика без парика (или, скорее без парика), а более зрелого, там где он, например, с Конде и Тюреном обсуждают план вторжения в Голландию, в высоком парике.

-Allitera пишет:

цитата:

Так ведь это уже было совсем под конец их брака. Выходит, что раньше такого не водилось. И еще. вторая Мадам ничего подобного от мужа не видела. насколько справедливы слова Генриетты, если это ее слова?

Ну с Лизелот ситуация совсем иная. Она и вела себя иначе, да и человеком была иного склада. Тут чисто психологически сложно представить, чтобы женоподобный Месье стал кидаться с кулаками на мужеподобную грубоватую немку. К тому же она уже не была его ровестницей, а на маленьких как-то стыдно замахиваться.

 Отправлено: 18.08.10 12:29. Заголовок: Maxim пишет: Опять ..

Maxim пишет:

цитата:

Опять же ничего плохого -- это художественный фильм, и если авторы ставят перед собой задачу показать то, какая она была несчастная и каким подонком был ее муж, то они и рисуют этих персонажей соответсвующими красками. Может для тех, кто знает историю, это и перебор, но для зрителя понятная иллюстрацию отношений в семейной паре.

Я наверное не очень ясно выразилась. Я имела ввиду. что ты думаешь по поводу рукоприкладства, было или нет. Вне связи с фильмом.

Maxim пишет:

цитата:

, а более зрелого, там где он, например, с Конде и Тюреном обсуждают план вторжения в Голландию, в высоком парике.

Судя по годам тогда он парика не носил, да и высокого парика в классическом смысле там нет. Высокий парик появился позднее, а до этого был парик пониже. который король уже носил.
Maxim пишет:

цитата:

. К тому же она уже не была его ровестницей, а на маленьких как-то стыдно замахиваться.

Ага, и чревато.

Думаю этот аргумент врядли бы прошел тогда. Но повеселил меня.
Кстати, попалось приличное кол-во молодых портретов Мадам №2, и везде она по меньшей мере хорошенькая. Т.е. такой она попала во Францию. Чего же это они на нее наезжают. Подурнела она позже. когда и Сен-Симон объявился.

 Отправлено: 19.08.10 06:25. Заголовок: Allitera пишет: Я н..

Allitera пишет:

цитата:

Я наверное не очень ясно выразилась. Я имела ввиду. что ты думаешь по поводу рукоприкладства, было или нет. Вне связи с фильмом.

А вот честно, пока об этом ничего сказать не могу. Как-то этот момент не попадал в зону моего пристального внимания, и если где-то встречал какие-то факты, то не придавал им значение. Посмотреть можно.

Allitera пишет:

цитата:

Судя по годам тогда он парика не носил, да и высокого парика в классическом смысле там нет. Высокий парик появился позднее, а до этого был парик пониже. который король уже носил.

Низок он или высок, но прекрасно видно, что король изображен в парике, а не со своими волосами, но при этом на нем римские доспехи и вся соответсвующая атрибутика. На пано, изображающем покорение Франш-Конте (1674 г.), на короле вообще шлем, но и там прекрасно видно, что под ним громадный парик, а не собственные локоны монарха.

Allitera пишет:

цитата:

Подурнела она позже. когда и Сен-Симон объявился.

Мне кажется, что Мадам распустилась еще до Сен-Симона, он появился при дворе в 1691 году, а к этому времени (не забывай, что оба ребенка пришлись на первую половину 70-х) она уже успела порядком падрастолстеть.

 Отправлено: 19.08.10 10:56. Заголовок: Maxim пишет: А вот ..

Maxim пишет:

цитата:

А вот честно, пока об этом ничего сказать не могу. Как-то этот момент не попадал в зону моего пристального внимания, и если где-то встречал какие-то факты, то не придавал им значение. Посмотреть можно.

Вот и у меня тоже самое. Пока затрудняюсь ответить.
Maxim пишет:

цитата:

Низок он или высок, но прекрасно видно, что король изображен в парике, а не со своими волосами, но при этом на нем римские доспехи и вся соответсвующая атрибутика. На пано, изображающем покорение Франш-Конте (1674 г.), на короле вообще шлем, но и там прекрасно видно, что под ним громадный парик, а не собственные локоны монарха.

Ой, я бы тут руку на отсечение не дала. А что на портрете Ле Брюна волосы натуральные? Я достаточно длительное время думала. что это парик. Так что кто его знает.
Maxim пишет:

цитата:

Мне кажется, что Мадам распустилась еще до Сен-Симона, он появился при дворе в 1691 году, а к этому времени (не забывай, что оба ребенка пришлись на первую половину 70-х) она уже успела порядком падрастолстеть.

Согласна. я просто имела ввиду, что откуда у нас свидетельства о ее внешности. Она сама и Сен-Симон. Вот я и подумала, что Сен-Симон ее уже видел тогда. когда она стала именно такой.

 Отправлено: 07.09.10 07:30. Заголовок: Snorri Склоняюсь к т..

Snorri Склоняюсь к тому, чтобы наконец-то купить "Тюдоров" (ждал пока появятся все три сезона, но что-то уж долго тянут), на твой взгляд, насколько хороший фильм, понравился ли он тебе?

 Отправлено: 07.09.10 16:02. Заголовок: Maxim пишет: на тво..

Maxim пишет:

цитата:

на твой взгляд, насколько хороший фильм, понравился ли он тебе?

Можно я поделюсь. Если забыть об историии, то фильм красивый, зрелишный, интересный и динамичный. Так что я смотрела с удовольствием и интересом. Чего уж греха таить, ТАКОЙ Генрих просто невольно вызывает желание на него смотреть.

 Отправлено: 08.09.10 05:54. Заголовок: Allitera пишет: Мож..

Allitera пишет:

цитата:

Можно я поделюсь. Если забыть об историии, то фильм красивый, зрелишный, интересный и динамичный. Так что я смотрела с удовольствием и интересом. Чего уж греха таить, ТАКОЙ Генрих просто невольно вызывает желание на него смотреть.

Спасибо льшое за отзыв, но вот как раз Генрих меня больше всего и смущает. Меня покорил Рей Уинстон в этой роли, а тут я, смотря на Генриха, вижу лишь воплощение молодежного гламура, этакую фотомодель. И именно меня и пугает.

 Отправлено: 08.09.10 20:36. Заголовок: Maxim пишет: смотря..

Maxim пишет:

цитата:

смотря на Генриха, вижу лишь воплощение молодежного гламура, этакую фотомодель. И именно меня и пугает.

Если ды ждешь добротной исторической киноэпопеи, то тут ты этого не увидишь. Но если ты хочешь приятно провести время и посмотреть красивый фильм с занимательным сюжетом не оглядываясь на то, как на самом деле это было, то это как раз то. Тем более, что там приукращательство и уж точно никого не гнобят.

 Отправлено: 09.09.10 05:59. Заголовок: Allitera пишет: Но ..

Allitera пишет:

цитата:

Но если ты хочешь приятно провести время и посмотреть красивый фильм с занимательным сюжетом не оглядываясь на то, как на самом деле это было, то это как раз то.

Все-таки скорее всего я куплю этот фильм. Но, замечу, что лично для меня даже "фильмы с занимательным сюжетом" есть разной градации. Например, если мы будем говорить о той же Англии, то дилогия про Елизавету с Кейт Бланшетт -- это один из моих любимейших фильмов. Хотя он подчас очень далек от исторической правды, хотя бы в следовании хронологии. Однако в этом фильме совершенно потрясающие актеры, игра которых завораживает пленяет, а об их таланте и говорить уж лишний раз, кащюнство.
Другой такой пример, это "Ватель", ты сама прекрасно знаешь, насколько этот фильм далек от исторических реалий того времени, сколько в нем скомпелированно, лишь в угоду сюжету. Однако, я его обожаю. За его красоту и опять же за тех актеров, которые там снялись. К тому же он дает достаточно хорошую иллюстрацию о королевских празднествах XVII века.
Но в "Тюдорах", тот актер, который играет Генриха, до сих пор я его видел лишь на рекламных плакатах духов (если не ошибаюсь с товаром), и еще в каком-то фильме. И особо яркого впечатлеения он на меня не произвел, а тут все-таки роль центровая, на которой многое держится. Но очень охота надеется, что здесь он меня удивит.

 Отправлено: 09.09.10 15:10. Заголовок: Maxim пишет: Но в &..

Maxim пишет:

цитата:

Но в "Тюдорах", тот актер, который играет Генриха, до сих пор я его видел лишь на рекламных плакатах духов (если не ошибаюсь с товаром), и еще в каком-то фильме. И особо яркого впечатлеения он на меня не произвел, а тут все-таки роль центровая, на которой многое держится. Но очень охота надеется, что здесь он меня удивит.

За это не переживай. Он там очень гармоничен. По крайней мере в созданным сценаристом образе. А то, что Генриху в этом фильме безбожно польстили не так уж и страшно.
А какой там Франциск

 Отправлено: 09.09.10 21:12. Заголовок: Allitera пишет: А к..

Allitera пишет:

цитата:

А какой там Франциск

Да я тоже заценила

 Отправлено: 09.09.10 23:11. Заголовок: Leja пишет: Да я то..

Leja пишет:

цитата:

Да я тоже заценила

Француз...

 Отправлено: 09.09.10 23:18. Заголовок: Allitera пишет: Фра..

Allitera пишет:

цитата:

Француз...

В лучшем смысле этого слова...

 Отправлено: 10.09.10 06:16. Заголовок: Allitera пишет: А к..

Allitera пишет:

цитата:

А какой там Франциск

Ну судя по тому как они огламурили Генриха, то можно предположить, что сделали с Франциском. А что тоже хорош? Или наоборот, обезобразили, дабы выставить Генриха этаким суперским пацаном.