Отправлено: 05.02.08 01:26. Заголовок: Подробности

Тема, аналогичная одноименной в соседнем разделе - интересные подробности и факты о Людовике XIII и его окружении.

 Отправлено: 05.02.08 01:28. Заголовок: Хотелось бы узнать (..

Хотелось бы узнать (жизненно важная информация, разумеется...), какого точно роста был этот король. Исходя из сведений, что его сын и пра-...правнук Луи XVI вымахали до 185 см, а Генриха малорослым никак не назовешь, то рискну предположить, что и Луи-Трез от них не отставал.

 Отправлено: 05.02.08 02:03. Заголовок: Snorri, мне кажется ..

Snorri, мне кажется нужны хотя бы приблизительные исторические сведения, совсем необязательно, если есть высокие родственники, то и человек будет высок, хотя и более вероятно. Вот Луи 14 185 точно не был, например.

 Отправлено: 05.02.08 13:31. Заголовок: А мне как на зло поп..

А мне как на зло попадается только информация о том, что все трое первых Бурбонов были малорослыми.

 Отправлено: 05.02.08 15:52. Заголовок: Prince Noir Это неве..

Prince Noir
Это неверно. Моя подруга была в Венеции и сфотографировала доспехи Генриха IV. Судя по ее словам, дядя был высоким.
Насчет Луи, кажется, у Птифиса в "Железной маске" упоминалось, что король-Солнце был порядка 180-185 см.

 Отправлено: 05.02.08 16:03. Заголовок: Насколько я знаю дос..

Насколько я знаю достоверных цифр касательно роста Луи 14 нет, известно только, что он был самым высоким в семье (такой вывод можно сделать по портретам). Многие историки писали о том, что он был среднего, и даже низкого роста, но это ничем не подтверждено. Но вряд ли он был 185, конечно, разве что на каблуках.

 Отправлено: 05.02.08 16:08. Заголовок: Daria Я тоже неоднок..

Daria
Я тоже неоднократно наталкивалась на такие данные. Однако историки нередко высчитывают рост, который в XVII веке измерялся в футах и дюймах, в соответствии с аналогичной английской мерой. Но французский фут, бытовавший до введения метрической системы, был больше английского, поэтому и рост Людовика (который в футах и дюймах я не помню) получался весьма внушительным.

 Отправлено: 05.02.08 16:21. Заголовок: Snorri, вы какого Лю..

Snorri, вы какого Людовика имели в виду? Мне не попадались данные о его росте даже в футах и дюймах. Если у вас они есть - поделитесь плиз!

 Отправлено: 05.02.08 16:25. Заголовок: Daria Четырнадцатого..

Daria
Четырнадцатого.
Книга, честно, далеко лежит - это Птифис "Железная маска".

 Отправлено: 05.02.08 16:44. Заголовок: Snorri пишет: Судя ..

Snorri пишет:

цитата:

Судя по ее словам, дядя был высоким.

Это несколько успокаивает. А уж если учесть, что и физическая подготовка у Бурбонов была на высоком уровне- совсем радужная картина вырисовывается. :)))

 Отправлено: 05.02.08 16:46. Заголовок: Prince Noir Вот-вот...

Prince Noir
Вот-вот. Задохликами они не были.
А ты не знаешь, какого примерно роста был товарищ Ришелье? Понимаю, что это уже из разряда фантастики, но все же...

 Отправлено: 05.02.08 16:52. Заголовок: Prince Noir пишет: ..

Prince Noir пишет:

цитата:

Это несколько успокаивает.

А почему он не мог быть 170-175, например? Физически крепкие и развитые не обязательно должны быть шкафами под 190 ростом.

 Отправлено: 05.02.08 16:58. Заголовок: Snorri Не знаю, к с..

Snorri
Не знаю, к сожалению, но вроде бы тоже высоким был.
Snorri пишет:

цитата:

Вот-вот. Задохликами они не были.

Да уж. Все спортсмены и воины.

 Отправлено: 05.02.08 17:19. Заголовок: Prince Noir но вроде..

Prince Noir

цитата:

но вроде бы тоже высоким был.

Вот и мне так кажется. Хотя некоторые аффтары утверждают, что он был среднего роста...

 Отправлено: 05.02.08 17:33. Заголовок: Snorri Про Людовика..

Snorri
Про Людовика тоже пишут, что был среднего роста. Но, возможно, это в сравнении с современными понятиями о среднем росте.
Вот и Ришелье, наверное, тоже измерили стандартной меркой :)

 Отправлено: 05.02.08 20:13. Заголовок: Увы-увы не знаю о ро..

Увы-увы не знаю о росте Луи, но вроде Ришелье был не маленьким. скорее худым. Хотя см не знаю.

Daria пишет:

цитата:

почему он не мог быть 170-175, например? Физически крепкие и развитые не обязательно должны быть шкафами под 190 ростом.

И это ты сумневаешься в росте Луи XIV. Snorri тут и так и сяк пытается доказать, что корольне маленький. И правильно приводит Птифиса, более того в книге Птифиса "Луи XIV" король описан внешне и тоже сказано. что он был высоким, более 180. Насчет футов - да фр. больше. тем более. что он по=французски звучит пье. То есть стопа, как и в англ. варианте, выходит у фр. ноги больше.
Но тут еще и доспехи сыграли плохую шутку. От Луи остались одни доспехи. он вы таких ясно не ходил - это полный доспех. Он среднего роста (более 168, как ему приписывают - это я посебе померила) И вот по нему сделали такое заключение. Но так как Луи их вообще не носил, а итальянцы делали их неизвестно по каким меркам. более того они черезчур скромные. Так что неудивительно. что сейчас изменилось мнение о росте.
А как ПЕтифис описывает короля внешене - вообще сказка.

 Отправлено: 05.02.08 23:30. Заголовок: Allitera А как ПЕтиф..

Allitera

цитата:

А как ПЕтифис описывает короля внешене - вообще сказка.

Подробности в студию!
А папу его и папиного министра он не описывает?

 Отправлено: 06.02.08 02:56. Заголовок: Allitera, ну если че..

Allitera, ну если честно мне не особо важно, был король 170 или 185, мое мнение о нем от этого не изменится. Действительно есть основания утверждать и первое и второе. Но тоже присоединюсь к просьбе Snorri, подробности в студию. Интересно ж!

Кстати, в те времена люди в среднем были ниже и 180 уже считался высокий рост для мужчины.

 Отправлено: 06.02.08 17:18. Заголовок: Snorri пишет: Подро..

Snorri пишет:

цитата:

Подробности в студию!

Ну для меня важно, рост мужчины это вопрос болезненный.
Daria пишет:

цитата:

Кстати, в те времена люди в среднем были ниже и 180 уже считался высокий рост для мужчины.

Ну рост от 180 - и у нас высокий. А что тебя заставляет думать, что раньше люди были меньшего роста? Люди как были. так и есть - разные и очень маленькие и очень большие. А это утверждение - старый безосновательный штамп. Как и понятие акселерация - это скорее не про рост. а про развитие. Наоборот сейчас люди более инфантильные и только в последние годы отмечается из более раннее взросление.
Snorri пишет:

цитата:

Подробности в студию!

Daria пишет:

цитата:

Но тоже присоединюсь к просьбе Snorri, подробности в студию. Интересно ж!

Куда ж я денусь, только найти и перевести надо. К вечеру будет.

 Отправлено: 06.02.08 17:42. Заголовок: Ну для меня важно, р..

allitera пишет:

цитата:

Ну для меня важно, рост мужчины это вопрос болезненный.

Ну... У меня к королю не столь щепетильное отношение в этом плане

цитата:

Ну рост от 180 - и у нас высокий. А что тебя заставляет думать, что раньше люди были меньшего роста? Люди как были. так и есть - разные и очень маленькие и очень большие. А это утверждение - старый безосновательный штамп. Как и понятие акселерация - это скорее не про рост. а про развитие. Наоборот сейчас люди более инфантильные и только в последние годы отмечается из более раннее взросление.

Во-первых идеалы красоты были другие. То есть девушка под 170, например, считалась очень высокой, а сегодня могут и в модели не взять, не дотягивает. У разных народов тоже разные понятия о том, что такое высокий рост.

Про то, что люди раньше были в среднем чуть ниже, чем сейчас - есть такая теория. Насколько правдива не знаю.

 Отправлено: 06.02.08 17:56. Заголовок: Daria пишет: Про то..

Daria пишет:

цитата:

Про то, что люди раньше были в среднем чуть ниже, чем сейчас - есть такая теория. Насколько правдива не знаю.

Забудь и не повторяй, на самом деле чушь. Если они были меньше. то мы не должны бы стать больше. Есть и теория про атлантов, которые очень высоки.
А модель - это не идеал красоты - а идеал модельера - что бы на ней все нарисовать и натянуть можно, один размер на всех и без выпуклостей. Модели страшненькие, редко у какой хоть личико ничего, а так спасибо современной косметике.
Возьми Велику мадемуазель она была высокой, Пфальцская тоже, это не нонсенс, но она выше др . женщин и видимо некоторых мужчин.